Graham LS5/9 BBC Monitörü

BBC monitörlerinin tasarımcıları, elbette, projelerinin ne kadar büyük ve uzun bir kariyer yaratacağı konusunda hiçbir fikirleri yoktu. Özellikle kendileri için yaratılmadıkları ev hi-fi kullanıcıları arasında bir efsane olacaklarını düşünmediler.

Hoparlör teknolojisinde devrim yaratma niyeti olmaksızın, profesyonel ancak faydacı bir şekilde tasarlanmış, iyi tanımlanmış koşullar ve amaçlar için BBC stüdyoları ve yönetmenleri tarafından kullanılmak üzere tasarlandılar. Ancak, bazı müzik tutkunları çevrelerinde, ideale en yakın şeyin eski, özellikle İngiliz, el yapımı olanlar ve özellikle BBC tarafından lisanslanan kitaplık monitörleri olduğu inancı bir süredir hüküm sürüyor.

En Çok Bahsedilen LS serisinden monitör en küçük, LS3/5. Tüm monitörler gibi, BBC de başlangıçta bariz sınırlamaları olan belirli bir amaç için tasarlandı: çok küçük odalarda, çok yakın saha koşullarında ve son derece dar alanlarda dinleme - bu da bas ve yüksek sesin reddedilmesine neden oldu. Yıldönümü, en son sürümü, o zamanlar LS üretmek için BBC lisansı alan birkaç kişiden biri olan İngiliz şirketi KEF tarafından yaklaşık on yıl önce yayınlandı.

Son zamanlarda, başka bir üretici, Graham Audio ortaya çıktı ve biraz daha az bilinen bir tasarımı yeniden yarattı - LS5/9 monitör. Bu, BBC'nin son projelerinden biridir, ancak önceki SL'lerin "yeteneğini korur".

Gerçekten olduğundan daha yaşlı görünüyor. 70'lerin başlarından kalma bir bina gibi görünüyor, ama aslında daha genç çünkü "sadece" otuz yaşında. Tek bir tasarımcının bunda parmağı yoktu, bugün çekiciliğini artırmaktan başka bir şey yapmıyor, çünkü başka bir çağdan konuşmacılarla karşı karşıya olduğumuz hemen belli oluyor.

80'lerde nasıldı

Orijinal LS5/9'ların doğuşu çoğunlukla sıradandı ve karşılamaları gereken koşullar oldukça standarttı. Geçmişte, BBC çoğunlukla ya bas ve pik yetenekleri çok sınırlı olan minik LS3/5'leri ya da özellikle düşük frekans aralığında geniş bant genişliği, yüksek güç ve verimlilik sunan LS5/8'leri kullanıyordu. ayrıca çok büyük boyutlar - 100 cm'lik bir orta ton hoparlörü için 30 litrenin üzerinde bir kabin gerekir. Bugün hiç kimse stüdyo kullanımı için, ev kullanımı için çok daha az, 30 cm'lik bir orta woofer ile iki yönlü bir sistem tasarlamaya cesaret edemiyor...

Bu yüzden bir ara monitöre ihtiyaç vardı - LS5 / 8'den çok daha küçük, ancak bas aralığında LS3 / 5 kadar topal değil. Sadece olarak işaretlendi LS5/9. Yeni monitörler, iyi ton dengesi (boyuta bağlı olarak düşük aralıkta azaltılmış bir oranda), odanın boyutuna uygun maksimum ses basıncı ve iyi stereo reprodüksiyonu ile karakterize edilmelidir.

LS5/9'un, tasarımcıların midwoofer boyutlarındaki bu kadar büyük bir değişikliğe rağmen imkansız olduğunu düşünmediği LS5/8'e benzer bir ses çıkarması gerekiyordu. Geçiş kurulumu önemli görünebilir (diğer yön özellikleri için geçiş çok az yardımcı olsa da), aynı tweeter burada da kullanılır - Fransız Audax şirketinin standart teklifine ait büyük, 34 mm'lik bir kubbe.

Midwoofer'ın tarihi daha ilginç. Yaygın olarak kullanılan selülozdan daha iyi bir malzeme arayışı erken başladı. İlk başarı, KEF tarafından geliştirilen ve örneğin LS12/110 monitörlerde 3 cm midwoofer'larda (tip B5B) kullanılan Bextrene malzemesiydi. Ancak, arka ip (bir tür polistiren) oldukça işe yaramaz bir malzemeydi.

İstenen özellikleri elde etmek için elle kaplama gerekliydi, bu da tekrarlanabilirliği korumayı zorlaştırdı ve kaplama ile membran (çok) ağırlaştı ve bu da verimliliği düşürdü. 70'lerde, Bextrene'nin yerini polipropilen aldı - büyük kayıplarla, artık ek işleme gerektirmiyor.

O zamanlar polipropilenin modernite ile eşanlamlı olduğunu ve "eskimiş" selülozu sistematik olarak yerinden etmesi gerektiğini belirtmekte fayda var.

Şimdiki zamana yumuşak atlama

Bugün polipropilen hala kullanılmaktadır, ancak çok az şirketin bunun için büyük umutları vardır. Bunun yerine, selüloz membranlar iyileştirilmekte ve tamamen yeni karışımlar, kompozitler ve sandviçler geliştirilmektedir. Bu orijinal orta sınıf hoparlörleri yapan şirket çoktan öldü ve "eski" makinelere sahip değil. Belgelerin kalıntıları ve testleri geçen bazı eski kopyalar. İngiliz şirketi Volt, yeniden yapılanmayı veya daha doğrusu orijinaline mümkün olduğunca yakın bir hoparlörün oluşturulmasını üstlendi.

LS5/9'u yenen egzotiklerden en çok gövdeler sorumludur. İşçilikleri fare gibi kokuyor ve basit, ancak ayrıntılara yakından bakarsanız zarif ve pahalı olduğu ortaya çıkıyor.

Woofer, birkaç on yıl önce yaygın olan ve şimdi tamamen terk edilmiş olan arkaya monte edilmiştir. Bu çözümün akustik bir dezavantajı vardır - diyaframın önünde keskin bir kenar oluşur, ancak üst süspansiyon tarafından hafifçe gölgelenir, dalgaların yansıtıldığı, işleme özelliklerini ihlal eder (yan duvarların kenarlarının önünde çıkıntı yapan kenarlarına benzer) ön panel). Ancak bu kusur, ortadan kaldırılması uğruna onu feda edecek kadar ciddi değildir. orijinal LS5/9 stili… Çıkartılabilir ön panel tasarımının "ustaca" avantajı, tüm sistem bileşenlerine nispeten kolay erişimdi. Gövde huş kontrplaktan yapılmıştır.

Günümüzde dolapların yüzde 99'u MDF'den, geçmişte çoğunlukla suntadan yapılmıştır. İkincisi en ucuzudur ve kontrplak en pahalısıdır (belirli bir kalınlıktaki levhaları karşılaştırırsak). Akustik performans söz konusu olduğunda, kontrplak muhtemelen en fazla destekçiye sahiptir.

Bununla birlikte, bu malzemelerin hiçbiri diğerlerine göre açık bir avantaj sağlamaz ve sadece fiyat ve sağlamlık özellikleri değil, aynı zamanda işlenme kolaylığı da önemlidir - ve burada MDF açıkça kazanır. Kontrplak, kesildiğinde kenarlarında "soyulma" eğilimindedir.

Diğer ilaçlarda olduğu gibi, tartışılan modeldeki kontrplak oldukça ince kalır (9 mm) ve gövdenin tipik takviyeleri (yanlar, çapraz çubuklar) yoktur - tüm duvarlar (ön hariç) bitümlü paspaslar ve "kapitone" ile dikkatlice sönümlenir. battaniyeler”. “pamukla dolu. Böyle bir kasaya hafifçe vurmak, bir MDF kutusuna hafifçe vurmaktan çok farklı bir ses çıkarır; Bu nedenle, diğerleri gibi, çalışma sırasında durum, ancak daha karakteristik olduğu ortaya çıkacak olan bir renklenme getirecektir.

BBC mühendislerinin akıllarında belirli bir etki olup olmadığından veya o zamanlar mevcut ve popüler olan bir tekniği mi kullandıklarından emin değilim. Çok fazla seçenekleri yoktu. MDF'den daha iyi olduğu için kontrplak kullanıldığı sonucuna varmak "tarih dışı" olurdu, çünkü o zamanlar dünyada MDF yoktu ... Ve LS5/9 kontrplak sayesinde MDF muhafazasında olduğundan farklı ses çıkarıyorlar - bu tamamen farklı. Daha iyi? En önemli şey şu ki "Yeni" LS5/9, orijinalleri gibi ses çıkardı. Ama bu sorun olabilir...

Ses farklı - ama örnek mi?

Graham Audio'dan "Reenactors", eski LS5/9'u hayata döndürmek için her şeyi yaptı. Daha önce de belirttiğimiz gibi tweeter eskisi gibi aynı tip ve üretici ama yıllar içinde bazı değişikliklere uğradığının özetini duydum. Elbette Volt firmasının yeni ürünlerinden mid-woofer, en büyük "türbülansı" yaptı ve bu, o kadar farklı özelliklere sahip ki, bir geçiş ayarı gerektiriyordu.

Ve o andan itibaren, yeni LS5/9'un otuz yıl önceki orijinaliyle aynı ses çıkardığını söylemek artık mümkün değil. Kasa, eski LS5/9 kullanıcılarından gelen mesajlarla dolu. Genellikle onlar hakkında hiç hevesli değillerdi ve diğerlerine kıyasla bunu hatırladılar. BBC monitörlerive özellikle LS3/5, LS5/9'un ortaları zayıftı, açıkçası elinden alındı. Bu garipti, özellikle de BBC tarafından onaylanan prototip, (beklendiği gibi) iletim özelliklerini bile gösterdiğinden.

İnternette, bu konuyla ilgili bir tartışma bulabilirsiniz ve bu, olayların çeşitli olası versiyonlarını sunan o dönemin insanları tarafından yönetildi. Bunlar, örneğin, daha sonra kimsenin düzeltmediği belgeleri yeniden yazarken bile, üretimdeki uygulamanın ilk aşamasında birinin bir hata yaptığı varsayımını içerir ...

Yani belki de sadece şimdi LS5/9 yaratıldı, en başta görünmesi gereken bir tane? Sonuçta Graham Audio, ürününü LS5/9 endeksi altında satabilmek için BBC'den bir lisans almak zorunda kaldı. Bunu yapmak için, orijinal koşulları karşılayan ve prototipin ölçüm belgeleriyle (sonraki üretim örnekleriyle değil) tutarlı olan bir model örneğinin sunulması gerekiyordu. Sonuç olarak, sonuçta ortaya çıkan performans, Hava Kuvvetlerinin otuz yıl önce istediği ve geçmişte üretilen LS5/9 ile aynı olması gerekmeyen performanstır.