"Kama", "Kama Euro", "Matador", "Amtel", "Tunga", "Kama Irbis" kauçuğunun karşılaştırmalı özellikleri
Içerik
Yukarıdaki veriler dikkate alındığında sonuç basittir - tüketiciler çoğunlukla en iyi maliyet ve performans oranı nedeniyle Rus lastiklerini tercih etmektedir. Hangi lastiklerin daha iyi olduğu sorusunun cevabı bile: "Kama" veya "Kama Euro" - Rus iklimi ve yol koşullarında neredeyse nettir. Normal Kama'dan daha fazla satış geliyor ve tüketiciler Irbis markasını tercih ediyor.
Lastik seçimi tüm sürücüler tarafından bilinen bir sorundur. Ve aralarındaki anlaşmazlıklarda sıklıkla bir ikilem ortaya çıkıyor: Hangi lastikler daha iyi. Birkaç popüler markanın ürünlerinin özelliklerine bakalım: Kama, Amtel, Tunga, Matador. Tüm bu markaların lastikleri talep görüyor, dolayısıyla seçim yapmak zor olabiliyor.
Hangi lastikler daha iyi: “Kama” veya “Kama Euro”
Bu lastikler Rus tüketiciler arasında popülerdir. İyi bir seçenek seçmek için iki marka arasındaki farkın ne olduğunu ve onlar için fazla ödeme yapmanın mantıklı olup olmadığını anlamanız gerekir.
Hangi lastikleri seçmelisiniz: “Kama” veya “Kama Euro”
Marka adı | Olumlu özellikleri | Dezavantajları: |
Kama | Mukavemet, aşınma direnci, bütçe maliyeti, yaygınlık (lastikler herhangi bir otomobil mağazasında satılmaktadır) | Lastikler ağırdır ve sıklıkla dengeleme sorunları yaşanır. Yaz modelleri çok serttir (aşınma direnci için ödeme yapın), kış modelleri her zaman yüksek kaliteli kauçuğa sahip değildir, saplama deliğinde kırılma gözlenir |
Kama euro | Yaygınlık, kauçuk bileşiğinin farklı bileşimi (üreticiye göre), daha fazla standart boyut seçeneği | Dengeleme her zaman sorunsuz olmuyor, hızda darbelere karşı daha az dayanıklı, daha yüksek fiyat |
Bu durumda kazananı belirlemek zordur çünkü Lastikler pek çok açıdan benzerdir ve dezavantajları, avantajlarıyla dengelenmiştir.
Hangi lastikler daha popüler: “Kama” veya “Kama Euro”
Marka adı | TOP 20 büyük yayındaki konumu (“Direksiyonun Arkasında”, “Autoworld”, “Otomatik İnceleme”) |
Kama | Marka, "soğuk" derecelendirmelerde sürekli olarak 5-7 arasında yer alıyor |
Kama euro | Kış lastikleri 10-15 sıra, yaz modelleri ise 6-7 sıra |
Ve bu durumda açıkça tanımlanmış bir lider yoktur. Ancak alıcılar yine de Kama euro modellerinin plastik kauçuk bileşimi nedeniyle kışın daha iyi performans gösterdiğine dikkat çekiyor (lastikler daha az "meşeli"). Bu özellik seyahat konforu sağlar ve aracın süspansiyonunu "arızalardan" korur.
Araç sahipleri hangi lastikleri seçiyor: “Kama” veya “Kama Euro”
Otomobil yayınevlerinin pazarlamacıları, 2020 müşteri talebini analiz ederek hangi lastiğin daha iyi olduğunu buldu: "Kama" veya "Kama Euro". Sonuç açık - Rus sürücüler yerli markanın “Avrupa” versiyonunu tercih ediyor.
model | Popüler boyutlar, otomobil meraklılarından notlar |
"Euro"-129 | Yaz, 185/60 R14, alıcılar düşük maliyeti, yol stabilitesini ve suda kızaklama eğiliminin olmamasını beğeniyor. Dezavantajı – yabancı analoglardan daha gürültülü ve daha sert (ancak fiyatının en az yarısı) |
hafif ticari araç-131 | Arazi lastikleri. Standart boyut - 215/65 R16. Alıcılar fiyatı, iyi sırt desenini ve asfalt üzerindeki davranışı not ediyor. Dezavantajları – 90 km/saatin üzerindeki hızlarda uğultu, maksimum boyut – yalnızca R16, yalnızca orta dereceli arazi koşulları için uygundur |
Avrupa-518 | 155/65 R13 ebadında popüler olan çivili kış lastikleri. Avantajları - fiyat, buzda stabilite, araba karda iyi yol tutuşu, yüksek profilli tekerlekler sayesinde asfalttaki çukurları ve delikleri umursamaz. Dezavantajları - gürültü, ortalama yön stabilitesi, karışımın başarısız seçimi nedeniyle, tahrik aksındaki saplamalar hızla uçuyor |
Kış için hangi lastikler daha iyidir: Amtel veya Kama Euro
Ancak sorunlar yalnızca tamamen Rus ürünlerinin alıcıları arasında ortaya çıkmıyor. Hangi lastiklerin daha iyi olduğunu seçerken: Kama veya Kama Euro, rakiplerini de unutmamalısınız. Amtel ikincilerden biridir.
Kışın hangi lastikler daha popüler: Amtel mi yoksa Kama Euro mu?
Marka adı | Olumlu özellikleri | Dezavantajları: |
Amtel | Fiyatı Rus markalı ürünlerden biraz daha yüksek, dayanıklılık, saplama kaybına karşı dayanıklılık | Sert, alıcıların %90'ı gürültüden şikayetçi |
Kama euro | Uygun maliyetli, yaygın, dayanıklı, sulu karda iyi davranış, buzlu yollarda stabilite | Çivilerin "dayanıklılığı", yön stabilitesi (özellikle kış modelleri için) hakkında sorular var |
Tablo, saplama dayanıklılığı açısından Amtel'in daha iyi olduğunu ancak ses yalıtımı zayıf olan araçlarda sürüşün rahatsız olduğunu gösteriyor.
Araç sahipleri hangi lastikleri seçiyor: Amtel mi yoksa Kama Euro mu?
Marka adı | En popüler model, boyutlar, notlar |
Amtel | NordMaster ST-310, 175/65 R14, saplamalar. Alıcılar neredeyse oybirliğiyle iki şikayeti dile getiriyorlar - lastikler çok gürültülü ve sert, karda ortalama arazi kabiliyeti |
"Hançer Euro" | Kama euro 519, 185/65R14, çivili model. Bazı sürücüler sulu karda lastiklerin davranışından şikayetçi. |
Bu durumda hangi lastiğin daha iyi olduğunu kesin olarak söylemek imkansızdır: Amtel veya Kama Euro. Her iki markanın ürün özellikleri birbirine çok benzer.
Hangi kış lastikleri daha iyi: Tunga mı yoksa Kama Euro mu?
Hangi lastiklerin daha iyi olduğu sorusunu yanıtlarken: Kama veya Kama Euro, başka bir ucuz çözümü hatırlamanız gerekir. Bunlar Tunga üreticisinin modelleri.
Kış aylarında hangi lastikler daha popüler: Tunga mı yoksa Kama Euro mu?
Marka adı | Olumlu özellikleri | Dezavantajları: |
"Tunga" | Sürücüler Tunga'nın karda ve sulu karda nasıl davrandığını beğeniyor; dengelemede herhangi bir sorun yok | Lastik "gürültülü", sert, alıcıların lastiklerin buz üzerindeki davranışı hakkında şikayetleri var |
Kama euro | Lastikler ucuzdur, buzda ve sulu karda eşit derecede iyi çekiş gücüne sahiptir ve dayanıklıdır | Bazı modellerde çivileri kaybetme eğilimi vardır, araba her zaman iyi rota tutmaz ve bazen tekerleği dengelemek için çok fazla ağırlık gerekir. |
Araç sahipleri hangi lastikleri seçiyor: Tunga mı yoksa Kama Euro mu?
Pazarlamacılar, alıcıların hangi modelleri tercih ettiğini öğrendi.
Marka adı | Standart boyutlar, araç sahiplerinin yorumları |
Tunga | Nordway 2, 205/60 R16 96Q, saplamalar. Kullanıcılar maliyeti (bu boyutta en iyi satın almalardan biridir) ve dayanıklılığı sever. Tek bir dezavantajı var - gürültü. |
"Hançer Euro" | Euro 518, 205/60 R15, saplamalar. Model ucuzdur, kullanıcılar arabanın kardaki, sulu kardaki davranışını ve çivilerin güvenliğini severler. Dezavantajı: buzlu yollarda ortalama stabilite |
Hangi lastikler daha iyi: Matador mu yoksa Kama Euro mu?
Yerli markanın bir rakibi daha var.
Kışın hangi lastikler daha popüler: Matador mu yoksa Kama Euro mu?
Marka adı | Avantajları | Dezavantajları: |
Matador | Uygun fiyata bir Alman şirketinden lastikler. Sürücüler her koşulda iyi kavrama ve dayanıklılığa dikkat çekiyor | Kauçuk engebeli ve kalitesiz yolları sevmez: 100 km/saatin üzerindeki hızlarda kordonun hasar görmesi riski yüksektir. Basıncı izlemek gerekiyor çünkü... Matador indirildiğinde dikenlerini kaybetme eğilimi gösterir |
Kama euro | Maliyet, kavrama, dayanıklılık. | Yön dengesi her zaman iyi değildir, dengeleme sorunları mümkündür, bazı modeller saplamalarını hızla kaybeder |
Satıcılar hangi lastiklerin daha iyi olduğunu buldu: Matador veya Kama Euro. Bu durumda “Alman” başı çekiyor.
Araç sahipleri hangi lastikleri seçiyor: Matador mu yoksa Kama Euro mu?
Marka adı | Ortak model, boyutlar, yorumlar |
Matador | MP 50 Sibir Ice, 185/65R15, çivili. Maliyete rağmen, araç sahipleri arazi kabiliyeti ve dayanıklılık için fazla ödeme yapmayı tercih ediyor. |
"Hançer Euro" | LCV-520, 185/75 R16, saplamalar. Alıcılar fiyatı, yumuşaklığı ve düşük gürültüyü, kardaki davranışı sever. Dezavantajı: kauçuk saplamaları kaybetmeye eğilimlidir. |
Niteliklerin bütünlüğü açısından Matador daha iyidir, ancak bu durumda Rus ürünü, maliyeti ve iyi performans özellikleriyle büyüleyicidir.
Hangi lastikler daha iyi: Matador mu yoksa Kama Irbis mi?
Yukarıdaki veriler dikkate alındığında sonuç basittir - tüketiciler çoğunlukla en iyi maliyet ve performans oranı nedeniyle Rus lastiklerini tercih etmektedir. Hangi lastiklerin daha iyi olduğu sorusunun cevabı bile: "Kama" veya "Kama Euro" - Rus iklimi ve yol koşullarında neredeyse nettir.
Normal Kama'dan daha fazla satış geliyor ve tüketiciler Irbis markasını tercih ediyor.
Kış için hangi lastikler daha popüler: “Matador” veya “Kama Irbis”
Marka adı | Avantajları | Dezavantajları: |
"Matador" | Tanınmış bir Alman üreticinin ürünleri uygun fiyata. Yön dengesi, her koşulda çekiş gücü ve karda arazi kabiliyeti tüketicilerin ilgisini çekiyor. | Kordon ve yan duvarlar Rus otoyollarının "tuhaflıklarından" hoşlanmıyor, hızlı vurulduğunda fıtık mümkündür. Lastikler önerilen basıncı koruma konusunda zorludur |
"Kama İrbis" | Ucuz lastikler, buzda çekiş konusunda hiçbir şikayet yok, karda mükemmel arazi kabiliyeti | Yön stabilitesi ile ilgili sorunlar, kauçuk karışımının zayıf bileşimi (çiviler alanında kauçuk kırılması), dengelemede olası zorluklar |
Araç sahipleri hangi lastikleri seçiyor: Matador mu yoksa Kama Irbis mi?
Marka adı | Ortak model, boyutlar, araç sahiplerinin yorumları |
Matador | MP-54 Sibir Snow, 175/70 R13, sivri uçlar. Maliyet yerli analogdan daha yüksektir, ancak daha iyi yön stabilitesi ve dayanıklılık |
Irbis'i yakala | Model 505, 175/75 R13, çivili. Lastikler, ekonomik araç sahipleri arasında talep görmektedir. Maliyeti ve kardaki manevra kabiliyeti nedeniyle değerlidir. Kar lapasında kötü hissediyor, “kellik” eğilimi var |
Markalar arasında doğrudan bir rekabet yok: Bu durumda Rus üreticinin rakibi ucuz Viatti modelleridir (Brina Nordico 175/70 R13 dahil). Hangi lastiklerin daha iyi olduğu sorusunun da kesin bir cevabı yok: Kama Euro veya Kama Irbis. Tek bir marka var ve gerçek farklar önemsiz.