Kenardan teoriler. bilim hayvanat bahçesinde

Sınır bilimi en az iki şekilde anlaşılır. Birincisi, sağlam bilim olarak, ancak ana akımın ve paradigmanın dışında. İkincisi, bilimle çok az ortak noktası olan tüm teoriler ve hipotezler gibi.

Big Bang teorisi de bir zamanlar minör bilim alanına aitti. Sözlerini 40'lı yıllarda ilk söyleyen oydu. Fred Hoyle, yıldız evrimi teorisinin kurucusu. Bunu bir radyo yayınında (1), ancak tüm konsepti alaya almak amacıyla alay ederek yaptı. Ve bu, galaksilerin birbirinden "kaçtığı" keşfedildiğinde doğdu. Bu, araştırmacıları, eğer evren genişliyorsa, bir noktada başlaması gerektiği fikrine götürdü. Bu inanç, şu anda baskın ve evrensel olarak yadsınamaz Big Bang teorisinin temelini oluşturdu. Genişleme mekanizması, sırayla, çoğu bilim adamı tarafından da şu anda tartışılmayan bir başkası tarafından açıklanmaktadır. enflasyon teorisi. Oxford Astronomi Sözlüğü'nde Big Bang teorisinin şöyle olduğunu okuyabiliyoruz: “Evrenin kökenini ve evrimini açıklamak için en yaygın kabul gören teori. Big Bang teorisine göre, bir tekillikten (başlangıçtaki yüksek sıcaklık ve yoğunluk durumu) ortaya çıkan Evren, bu noktadan itibaren genişler.”

"Bilimsel dışlama"ya karşı

Ancak bilim camiasında bile herkes bu durumdan memnun değil. Birkaç yıl önce Polonya da dahil olmak üzere dünyanın her yerinden XNUMX'den fazla bilim insanı tarafından imzalanan bir mektupta, özellikle "Büyük Patlama'nın" giderek artan sayıda varsayımsal varlığa dayandığını okuyoruz: kozmolojik enflasyon, olmayan -kutup maddesi. (karanlık madde) ve karanlık enerji. (…) Big Bang teorisinin gözlemleri ve tahminleri arasındaki çelişkiler, bu tür varlıklar eklenerek çözülür. Gözlemlenemeyen veya gözlemlenmemiş canlılar. ... Bilimin başka herhangi bir dalında, bu tür nesnelere tekrar tekrar ihtiyaç duyulması, en azından temelindeki teorinin geçerliliği hakkında ciddi sorular ortaya çıkarır - eğer bu teori kusurlu olduğu için başarısız olduysa. »

Bilim adamları, "Bu teori", "iki köklü fizik yasasının ihlal edilmesini gerektirir: enerjinin korunumu ilkesi ve baryon sayısının korunumu ilkesi (eşit miktarda madde ve antimaddenin enerjiden oluştuğunu belirtir). “

Çözüm? “(…) Big Bang teorisi, evrenin tarihini açıklamak için mevcut olan tek temel değildir. Uzaydaki temel fenomenler için alternatif açıklamalar da var.dahil: hafif elementlerin bolluğu, dev yapıların oluşumu, arka plan radyasyon açıklaması ve Hubble bağlantısı. Bugüne kadar bu tür sorunlar ve alternatif çözümler özgürce tartışılamaz ve denenemez. Açık fikir alışverişi, büyük konferanslarda en çok eksik olan şeydir. … Bu, özgür bilimsel araştırma ruhuna yabancı, büyüyen bir düşünce dogmatizmini yansıtıyor. Bu sağlıklı bir durum olamaz."

Belki o zaman, Büyük Patlama hakkında şüphe uyandıran teoriler, çevresel bölgeye indirgenmiş olsalar da, ciddi bilimsel nedenlerle, "bilimsel dışlanma"dan korunmalıdır.

Hangi fizikçiler halının altına süpürdü?

Big Bang'i dışlayan tüm kozmolojik teoriler, genellikle karanlık enerjinin can sıkıcı sorununu ortadan kaldırır, ışık hızı ve zaman gibi sabitleri değişkenlere dönüştürür ve zaman ve uzay etkileşimlerini birleştirmeye çalışır. Son yılların tipik bir örneği, Tayvanlı fizikçilerin önerisidir. Modellerinde bu, birçok araştırmacının bakış açısından oldukça zahmetlidir. karanlık enerji yok olur. Bu nedenle, ne yazık ki, Evren'in ne başlangıcı ne de sonu olduğu varsayılmalıdır. Bu modelin baş yazarı, National Taiwan University'den Wun-Ji Szu, zaman ve mekanı birbirinden ayrı değil, birbiriyle değiştirilebilen yakından ilişkili öğeler olarak tanımlar. Bu modelde ne ışık hızı ne de yerçekimi sabiti sabit değildir, ancak evren genişledikçe zaman ve kütlenin boyut ve uzaya dönüşmesinde faktörlerdir.

Shu'nun teorisi bir fantezi olarak kabul edilebilir, ancak genişlemesine neden olan aşırı karanlık enerjiye sahip genişleyen bir evren modeli ciddi sorunlar doğurur. Bazıları, bu teorinin yardımıyla, bilim adamlarının enerjinin korunumu fiziksel yasasını "halının altına yerleştirdiğini" belirtiyor. Tayvanlı konsept, enerjinin korunumu ilkelerini ihlal etmiyor, ancak sırayla, Büyük Patlama'nın bir kalıntısı olarak kabul edilen mikrodalga arka plan radyasyonu ile ilgili bir sorunu var.

Geçen yıl, Mısır ve Kanada'dan iki fizikçinin konuşması biliniyordu ve yeni hesaplamalara dayanarak çok ilginç bir başka teori geliştirdiler. Onlara göre Evren her zaman vardı - Büyük Patlama olmadı. Kuantum fiziğine dayanan bu teori, karanlık madde ve karanlık enerji problemini tek hamlede çözdüğü için daha da çekici görünüyor.

2. Kuantum sıvısının görselleştirilmesi

Zewail Bilim ve Teknoloji Şehri'nden Ahmed Farag Ali ve Lethbridge Üniversitesi'nden Saurya Das denedi. kuantum mekaniğini genel görelilik ile birleştirmek. Prof. tarafından geliştirilen bir denklem kullandılar. Genel görelilikteki tekilliklerin gelişimini tahmin etmeyi mümkün kılan Kalküta Üniversitesi'nden Amal Kumar Raychaudhuri. Bununla birlikte, birkaç düzeltmeden sonra, aslında, tüm alanı dolduran sayısız küçük parçacıktan oluşan bir "sıvıyı" tanımladığını fark ettiler. Uzun bir süre boyunca yerçekimi sorununu çözme girişimleri bizi varsayımsal sonuca götürür. gravitonlar bu etkileşimi oluşturan parçacıklardır. Das ve Ali'ye göre, bu kuantum "sıvısını" (2) oluşturabilenler bu parçacıklardır. Fizikçiler, denklemleri yardımıyla "akışkan"ın geçmişe giden yolunu izlediler ve 13,8 milyon yıl önce fizik için sorun olan hiçbir tekilliğin olmadığı ortaya çıktı. Evren sonsuza kadar var gibi görünüyor. Geçmişte, kuşkusuz daha küçüktü, ancak uzayda daha önce önerilen sonsuz küçük noktaya asla sıkıştırılmadı..

Yeni model, içinde negatif basınç yaratarak evrenin genişlemesini körüklemesi beklenen karanlık enerjinin varlığını da açıklayabilir. Burada, "sıvı"nın kendisi, uzayı dışarı doğru Evren'e doğru genişleten küçük bir kuvvet yaratır. Ve bu son değil, çünkü bu modeldeki graviton kütlesinin belirlenmesi, görünmez kalırken tüm Evren üzerinde yerçekimi etkisine sahip olduğu varsayılan başka bir gizemi - karanlık maddeyi - açıklamamıza izin verdi. Basitçe söylemek gerekirse, "kuantum sıvısı"nın kendisi karanlık maddedir.

3. WMAP'den gelen kozmik arka plan radyasyonunun görüntüsü

Çok sayıda modelimiz var

Son on yılın ikinci yarısında, filozof Michal Tempczyk tiksintiyle şunları söyledi: "Kozmolojik teorilerin ampirik içeriği azdır, az sayıda gerçeği tahmin ederler ve az miktarda gözlemsel veriye dayanırlar.". Her kozmolojik model ampirik olarak eşdeğerdir, yani aynı verilere dayanmaktadır. Kriter teorik olmalıdır. Artık eskisinden daha fazla gözlem verisine sahibiz, ancak kozmolojik bilgi tabanı büyük ölçüde artmadı - burada WMAP uydusundan (3) ve Planck uydusundan (4) gelen verileri aktarabiliriz.

Howard Robertson ve Geoffrey Walker bağımsız olarak kuruldu genişleyen bir evren için metrik. Friedmann denkleminin çözümleri, Robertson-Walker metriği ile birlikte, FLRW Modeli (Friedmann-Lemaître-Robertson-Walker metriği) olarak adlandırılan modeli oluşturur. Zamanla değiştirilmiş ve tamamlanmış, standart bir kozmoloji modeli statüsüne sahiptir. Bu model, sonraki ampirik verilerle en iyi performansı gösterdi.

Elbette daha birçok model oluşturuldu. 30'larda yaratıldı Arthur Milne'in kozmolojik modelikinematik görelilik kuramına dayanmaktadır. Einstein'ın genel görelilik kuramı ve göreli kozmoloji ile rekabet etmesi gerekiyordu, ancak Milne'nin tahminlerinin Einstein'ın alan denklemlerinin (EFE) çözümlerinden birine indirgendiği ortaya çıktı.

4 Planck Uzay Teleskobu

Ayrıca bu dönemde, göreli termodinamiğin kurucusu Richard Tolman kendi evren modelini sundu - daha sonra yaklaşımı genelleştirildi ve sözde LTB modeli (Lemaitre-Tolman-Bondi). Çok sayıda serbestlik derecesine ve dolayısıyla düşük bir simetri derecesine sahip homojen olmayan bir modeldi.

FLRW modeli ve şimdi genişlemesi için güçlü rekabet, ZhKM modeli, aynı zamanda evrenin genişlemesini hızlandırmaktan ve soğuk karanlık maddeden sorumlu kozmolojik sabit denilen lambda'yı da içerir. Bu, kozmik arka plan radyasyonu (CBR) ve kuasarların keşfiyle baş edememesi nedeniyle askıya alınan bir tür Newtoncu olmayan kozmolojidir. Bu model tarafından önerilen maddenin yoktan ortaya çıkışına da, matematiksel olarak ikna edici bir gerekçe olmasına rağmen karşı çıkıldı.

Kuantum kozmolojisinin belki de en ünlü modeli, Hawking ve Hartle'ın Sonsuz Evren Modeli. Bu, tüm kozmosun bir dalga fonksiyonu ile tanımlanabilecek bir şey olarak ele alınmasını içeriyordu. büyüme ile süper sicim teorisi temelinde kozmolojik bir model inşa etmek için girişimlerde bulunuldu. En ünlü modeller, sicim teorisinin daha genel bir versiyonuna dayanıyordu. teorilerim. Örneğin, değiştirebilirsiniz model Randall-Sandrum.

5. Çok yönlü görüş

çoklu evren

Uzun bir sınır teorileri dizisindeki bir başka örnek, kepek-evrenlerin çarpışmasına dayanan Çoklu Evren (5) kavramıdır. Bu çarpışmanın bir patlama ile sonuçlandığı ve patlamanın enerjisinin sıcak radyasyona dönüştüğü söylenir. Bir süredir enflasyon teorisinde de kullanılan bu modele karanlık enerjinin dahil edilmesi, fikirleri örneğin titreşimli bir evren şeklinde olan döngüsel bir model (6) oluşturmayı mümkün kılmıştır. daha önce defalarca reddedildi.

6. Salınımlı döngüsel evrenin görselleştirilmesi

Kozmik ateş modeli veya ekpirotik model (Yunanca ekpyrosis - "dünya ateşi") veya Büyük Çarpışma Teorisi olarak da bilinen bu teorinin yazarları, Cambridge ve Princeton üniversitelerinden bilim adamları - Paul Steinhardt ve Neil Turok . Onlara göre başlangıçta uzay boş ve soğuk bir yerdi. Zaman yoktu, enerji yoktu, önemli değildi. Sadece yan yana yerleştirilmiş iki düz evrenin çarpışması "büyük yangını" başlattı. Daha sonra ortaya çıkan enerji Big Bang'e neden oldu. Bu teorinin yazarları ayrıca evrenin mevcut genişlemesini de açıklar. Büyük Çarpışma teorisi, evrenin şu anki halini, üzerinde bulunduğu sözde evrenin diğeriyle çarpışmasına ve çarpışma enerjisinin maddeye dönüşmesine borçlu olduğunu ileri sürer. Komşu bir çiftin bizimkiyle çarpışması sonucunda bildiğimiz madde oluştu ve Evrenimiz genişlemeye başladı.. Belki de bu tür çarpışmaların döngüsü sonsuzdur.

Büyük Çöküş teorisi, SPK'nın kaşiflerinden Stephen Hawking ve Jim Peebles'ın da aralarında bulunduğu bir grup ünlü kozmolog tarafından onaylandı. Planck misyonunun sonuçları, döngüsel modelin bazı tahminleriyle tutarlıdır.

Bu tür kavramlar antik çağda zaten mevcut olmasına rağmen, bugün en yaygın olarak kullanılan "Multiverse" terimi, Aralık 1960'ta İngiliz Gezegenler Arası Topluluğu'nun İskoç Bölümünün Başkan Yardımcısı Andy Nimmo tarafından icat edildi. Terim birkaç yıldır hem doğru hem de yanlış kullanılmıştır. 60'ların sonlarında, bilim kurgu yazarı Michael Moorcock, onu tüm dünyaların koleksiyonu olarak adlandırdı. Fizikçi David Deutsch, romanlarından birini okuduktan sonra, Andy Nimmo'nun orijinal tanımının aksine, tüm olası evrenleri ele alan bilimsel çalışmasında (Hugh Everett tarafından birçok dünyanın kuantum teorisinin geliştirilmesi dahil) bu anlamda kullandı. Bu çalışma yayınlandıktan sonra, kelime diğer bilim adamları arasında yayıldı. Şimdi "evren", belirli yasalarla yönetilen bir dünya anlamına gelir ve "çoklu evren", tüm evrenlerin varsayımsal bir koleksiyonudur.

7. Çoklu evrende bulunan varsayımsal evren sayısı.

Bu “kuantum çoklu evrenin” evrenlerinde, tamamen farklı fizik yasaları işleyebilir. Kaliforniya'daki Stanford Üniversitesi'ndeki astrofizikçi kozmologlar, 1010'un kuvveti 10'un kuvvetine, bu da 10'nin kuvvetine yükseltilen 7 gibi evren olabileceğini hesapladılar (7). Ve bu sayı, 1080 olarak tahmin edilen gözlemlenebilir evrendeki atom sayısını aşan sıfır sayısı nedeniyle ondalık biçimde yazılamaz.

Çürüyen bir boşluk

80'lerin başında, sözde enflasyonist kozmoloji Alan Guth, Amerikalı fizikçi, temel parçacıklar alanında uzman. FLRW modelindeki bazı gözlemsel zorlukları açıklamak için, Planck eşiğini geçtikten sonra (Big Bang'den 10-33 saniye sonra) standart modele ek bir hızlı genişleme periyodu ekledi. 1979'da Guth, evrenin erken varoluşunu tanımlayan denklemler üzerinde çalışırken, garip bir şey fark etti - yanlış bir boşluk. Vakum hakkındaki bilgimizden farklıydı, örneğin, boş değildi. Aksine, tüm evreni ateşleyebilecek bir malzeme, güçlü bir kuvvetti.

Yuvarlak bir peynir parçası hayal edin. bizim olsun yanlış vakum büyük patlamadan önce. "İtici yerçekimi" dediğimiz şeyin inanılmaz özelliğine sahiptir. O kadar güçlü bir kuvvettir ki, bir boşluk bir atomun boyutundan bir galaksinin boyutuna saniyenin kesri kadar bir sürede genişleyebilir. Öte yandan, radyoaktif madde gibi bozunabilir. Vakumun bir kısmı bozulduğunda, İsviçre peynirindeki delikler gibi genişleyen bir baloncuk oluşturur. Böyle bir balon deliğinde, aşırı derecede sıcak ve yoğun bir şekilde paketlenmiş parçacıklar olan sahte bir vakum yaratılır. Sonra patlarlar, bu bizim evrenimizi yaratan Big Bang'dir.

Rus asıllı fizikçi Alexander Vilenkin'in 80'lerin başında fark ettiği önemli şey, söz konusu bozunmaya tabi hiçbir boşluğun olmamasıydı. Vilenkin, "Bu baloncuklar çok hızlı genişliyor, ancak aralarındaki boşluk daha da hızlı genişleyerek yeni baloncuklara yer açıyor" diyor. Demek oluyor Kozmik şişme bir kez başladı mı, asla durmaz ve sonraki her bir baloncuk, bir sonraki Büyük Patlama için ham maddeyi içerir. Bu nedenle, evrenimiz sürekli genişleyen sahte bir boşlukta sürekli olarak ortaya çıkan sonsuz sayıda evrenden sadece biri olabilir.. Başka bir deyişle, gerçek olabilir evrenlerin depremi.

Birkaç ay önce, ESA'nın Planck Uzay Teleskobu, bazı bilim adamlarının olabileceğine inandığı "evrenin kenarında" gizemli parlak noktalar gözlemledi. başka bir evrenle etkileşimimizin izleri. Örneğin, California merkezindeki gözlemevinden gelen verileri analiz eden araştırmacılardan biri olan Ranga-Ram Chari diyor. Planck teleskobu tarafından haritalanan kozmik arka plan ışığında (CMB) garip parlak noktalar fark etti. Teori, evrenlerin "kabarcıklarının" hızla büyüdüğü, şişirme tarafından körüklendiği bir çoklu evren olduğudur. Tohum kabarcıkları bitişikse, genişlemelerinin başlangıcında, sonuçlarını Evren'in erken dönemindeki kozmik mikrodalga arka plan radyasyonunun izlerinde görmemiz gereken varsayımsal "çarpışmalar" mümkündür.

Chari böyle ayak izleri bulduğunu düşünüyor. Dikkatli ve uzun analizler sonucunda, SPK'da arka plan radyasyon teorisinin önerdiğinden 4500 kat daha parlak bölgeler buldu. Bu proton ve elektron fazlalığının olası bir açıklaması, başka bir evrenle temastır. Tabii ki, bu hipotez henüz doğrulanmadı. Bilim adamları dikkatli.

sadece köşeler var

Evrenin yaratılışıyla ilgili teoriler ve akıl yürütmelerle dolu bir tür uzay hayvanat bahçesini ziyaret programımızdaki bir başka öğe, seçkin İngiliz fizikçi, matematikçi ve filozof Roger Penrose'un hipotezi olacak. Açıkça söylemek gerekirse, bu bir kuantum teorisi değildir, ancak bazı unsurları vardır. Teorinin tam adı uyumlu döngüsel kozmoloji () - kuantumun ana bileşenlerini içerir. Bunlar, yalnızca açı kavramıyla çalışan ve mesafe sorununu reddeden uyumlu geometriyi içerir. Kenarları arasında aynı açılara sahip olan büyük ve küçük üçgenler bu sistemde ayırt edilemez. Düz çizgiler dairelerden ayırt edilemez.

Einstein'ın dört boyutlu uzay-zamanında üç boyuta ek olarak zaman da vardır. Konformal geometri bile ondan vazgeçer. Ve bu, zaman ve uzayın duyularımızın bir yanılsaması olabileceğine dair kuantum teorisine mükemmel bir şekilde uyuyor. Yani sadece köşelerimiz veya daha doğrusu hafif konilerimiz var, yani. Radyasyonun yayıldığı yüzeyler. Işığın hızı da kesin olarak belirlenir çünkü fotonlardan bahsediyoruz. Matematiksel olarak, bu sınırlı geometri, kütle nesneleri ile ilgilenmediği sürece fiziği tanımlamak için yeterlidir. Ve Büyük Patlama'dan sonraki Evren, yalnızca radyasyon olan yüksek enerjili parçacıklardan oluşuyordu. Einstein'ın temel formülü E = mc²'ye göre kütlelerinin neredeyse %100'ü enerjiye dönüştürüldü.

Böylece, kütleyi ihmal ederek, konformal geometrinin yardımıyla, Evrenin yaratılış sürecini ve hatta bu yaratılıştan önceki bir süreyi gösterebiliriz. Sadece minimum entropi durumunda meydana gelen yerçekimini hesaba katmanız gerekir, yani. yüksek derecede düzen. Sonra Büyük Patlama'nın özelliği kaybolur ve Evrenin başlangıcı basitçe bir uzay-zamanın düzenli bir sınırı olarak görünür.

8. Varsayımsal bir beyaz deliğin vizyonu

Delikten deliğe veya Kozmik metabolizma

Egzotik teoriler, egzotik nesnelerin varlığını tahmin eder, yani. beyaz delikler (8) kara deliklerin varsayımsal karşıtlarıdır. İlk sorundan Fred Hoyle'un kitabının başında bahsedilmişti. Teori, bir beyaz deliğin enerji ve maddenin bir tekillikten dışarı aktığı bir bölge olması gerektiğidir. Bazı araştırmacılar evrenin ortaya çıkışı örneğinin, yani Big Bang'in aslında tam da böyle bir olgunun örneği olabileceğine inansa da, önceki çalışmalar beyaz deliklerin varlığını doğrulamadı.

Tanım olarak, bir kara deliğin emdiğini bir beyaz delik dışarı atar. Tek koşul, kara ve beyaz delikleri birbirine yaklaştırmak ve aralarında bir tünel oluşturmak olacaktır. Böyle bir tünelin varlığı 1921 gibi erken bir tarihte varsayılmıştır. Köprü denildi, sonra denildi Einstein-Rosen Köprüsü, bu varsayımsal yaratılışı tanımlayan matematiksel hesaplamaları yapan bilim adamlarının adını almıştır. Daha sonraki yıllarda adı solucan deliği, İngilizcede daha tuhaf bir adla "solucan deliği" olarak bilinir.

Kuasarların keşfinden sonra, bu nesnelerle ilişkili şiddetli enerji emisyonunun bir beyaz deliğin sonucu olabileceği öne sürüldü. Birçok teorik düşünceye rağmen, çoğu gökbilimci bu teoriyi ciddiye almadı. Şimdiye kadar geliştirilen tüm beyaz delik modellerinin ana dezavantajı, etraflarında bir tür oluşum olması gerektiğidir. çok güçlü yerçekimi alanı. Hesaplamalar, bir şey bir beyaz deliğe düştüğünde, güçlü bir enerji salınımı alması gerektiğini gösteriyor.

Bununla birlikte, bilim adamlarının zekice hesapları, beyaz delikler ve dolayısıyla solucan delikleri var olsa bile, bunların oldukça kararsız olacağını iddia ediyor. Açıkça söylemek gerekirse, madde bu "solucan deliğinden" geçemezdi çünkü hızla parçalanırdı. Ve beden başka bir paralel evrene girebilse bile, ona parçacıklar biçiminde girecekti ve bu belki de yeni, farklı bir dünya için malzeme olabilecekti. Hatta bazı bilim adamları, Evrenimizi doğurması gereken Büyük Patlama'nın tam olarak bir beyaz deliğin keşfinin sonucu olduğunu iddia ediyorlar.

kuantum hologramları

Teorilerde ve hipotezlerde çok fazla egzotizm sunar. kuantum fiziği. Başlangıcından bu yana, Kopenhag Okulu olarak adlandırılan bir dizi alternatif yorum sağlamıştır. Gerçekliğin aktif bir enerji-bilgi matrisi olarak bir pilot dalga veya boşluk hakkındaki fikirler, yıllar önce bir kenara bırakıldı, bilimin çevresinde ve bazen biraz ötesinde işlev gördü. Ancak, son zamanlarda çok fazla canlılık kazandılar.

Örneğin, değişken bir ışık hızı, Planck sabitinin değerini varsayarak Evren'in gelişimi için alternatif senaryolar kurarsınız veya yerçekimi temasında varyasyonlar yaratırsınız. Evrensel çekim yasası, örneğin Newton denklemlerinin büyük mesafelerde çalışmadığı ve boyutların sayısının evrenin mevcut boyutuna bağlı olması (ve büyümesiyle birlikte artması) gerektiği şüphesiyle kökten değiştiriliyor. Zaman bazı kavramlarda gerçeklik tarafından, bazılarında ise çok boyutlu uzay tarafından reddedilir.

En iyi bilinen kuantum alternatifleri David Bohm'un Kavramları (dokuz). Teorisi, fiziksel bir sistemin durumunun, sistemin konfigürasyon uzayında verilen dalga fonksiyonuna bağlı olduğunu ve sistemin kendisinin herhangi bir zamanda olası konfigürasyonlardan birinde (sistemdeki tüm parçacıkların konumları olan) olduğunu varsayar. tüm fiziksel alanların durumları). İkinci varsayım, ölçüm anına kadar sistemin durumunun yalnızca bir paradoksa (Schrödinger'in kedi paradoksu olarak adlandırılan) yol açan dalga fonksiyonu tarafından verildiğini varsayan kuantum mekaniğinin standart yorumunda mevcut değildir. . Sistem konfigürasyonunun gelişimi, pilot dalga denklemi olarak adlandırılan dalga fonksiyonuna bağlıdır. Teori Louis de Broglie tarafından geliştirildi ve daha sonra Bohm tarafından yeniden keşfedildi ve geliştirildi. De Broglie-Bohm teorisi açıkçası yerel değildir çünkü pilot dalga denklemi her parçacığın hızının hala evrendeki tüm parçacıkların konumuna bağlı olduğunu gösterir. Bilinen diğer fizik yasaları yerel olduğundan ve görelilik ile bir araya gelen yerel olmayan etkileşimler nedensel paradokslara yol açtığından, birçok fizikçi bunu kabul edilemez buluyor.

10. Uzay hologramı

1970 yılında Bohm, geniş kapsamlı evren hologramının vizyonu (10), buna göre, bir hologramda olduğu gibi, her parça bütün hakkında bilgi içerir. Bu kavrama göre, boşluk yalnızca bir enerji deposu değil, aynı zamanda maddi dünyanın holografik kaydını içeren son derece karmaşık bir bilgi sistemidir.

1998'de Harold Puthoff, Bernard Heisch ve Alphonse Rueda ile birlikte kuantum elektrodinamiğine bir rakip getirdi. stokastik elektrodinamik (SED). Bu kavramdaki vakum, sürekli olarak ortaya çıkan ve kaybolan sanal parçacıklar üreten türbülanslı bir enerji deposudur. Gerçek parçacıklarla çarpışırlar, enerjilerini geri döndürürler, bu da konumlarında ve enerjilerinde kuantum belirsizliği olarak algılanan sürekli değişikliklere neden olur.

Dalga yorumu, 1957'de daha önce bahsedilen Everett tarafından formüle edildi. Bu yorumda şundan bahsetmek mantıklıdır: tüm evren için durum vektörü. Bu vektör asla çökmez, bu nedenle gerçeklik kesinlikle deterministik kalır. Ancak, bu genellikle düşündüğümüz gerçek değil, birçok dünyanın bir bileşimi. Durum vektörü, her biri belirli bir boyuta ve istatistiksel yasaya sahip olan, karşılıklı olarak gözlemlenemeyen evrenleri temsil eden bir dizi duruma bölünmüştür.

Bu yorumun başlangıç ​​noktasındaki ana varsayımlar aşağıdaki gibidir:

• dünyanın matematiksel doğası hakkında varsayımda bulunmak – gerçek dünya veya onun izole edilmiş herhangi bir kısmı, bir dizi matematiksel nesne ile temsil edilebilir;
• dünyanın ayrışması hakkında varsayım – dünya bir sistem artı aygıt olarak düşünülebilir.

"Kuantum" sıfatının bir süredir New Age edebiyatında ve modern mistisizmde ortaya çıktığını da eklemek gerekir.. Örneğin, ünlü doktor Deepak Chopra (11) kuantum şifa adını verdiği bir kavramı destekleyerek, yeterli zihinsel güçle tüm hastalıkları tedavi edebileceğimizi öne sürdü.

Chopra'ya göre, bu derin sonuç, bedenlerimiz de dahil olmak üzere fiziksel dünyanın gözlemcinin tepkisi olduğunu gösterdiğini söylediği kuantum fiziğinden çıkarılabilir. Bedenlerimizi, dünyamızın deneyimini yarattığımız şekilde yaratırız. Chopra ayrıca "inançlar, düşünceler ve duyguların her hücrede yaşamı sürdüren kimyasal reaksiyonları tetiklediğini" ve "içinde yaşadığımız dünyanın, bedenlerimizin deneyimi de dahil olmak üzere, tamamen onu nasıl algılamayı öğrendiğimiz tarafından belirlendiğini" belirtiyor. Yani hastalık ve yaşlanma sadece bir yanılsamadır. Bilincin katıksız gücü sayesinde Chopra'nın "sonsuza dek genç beden, sonsuza dek genç zihin" dediği şeye ulaşabiliriz.

Bununla birlikte, kuantum mekaniğinin insan bilincinde merkezi bir rol oynadığına veya evren boyunca doğrudan, bütünsel bağlantılar sağladığına dair hala kesin bir argüman veya kanıt yoktur. Kuantum mekaniği de dahil olmak üzere modern fizik, tamamen materyalist ve indirgemeci kalır ve aynı zamanda tüm bilimsel gözlemlerle uyumludur.