EYLÜL'39'da kaçırılan fırsatlar. Yazarın tartışması
“Wojsko i Technika – Historia” dergisinin Eylül-Ekim sayısında Dr. Edward Malak'ın “Kaçırılan fırsatlar EYLÜL'39” adlı bir “incelemesi” yayınlandı. İçeriği ve doğası gereği bir şekilde cevap vermek zorunda kaldım.
Kabul edelim: Eğer kitabım örneğin köpek sevgisi hakkında olsaydı, okuyucu bu "incelemeye" dayanarak bunun kedi sevgisi hakkında bir kitap olduğu sonucuna varırdı.
Bu kitabı neden yazdığımı sorabilirsiniz. Geçtiğimiz yıl boyunca bu soruyu kendime birçok kez sordum ve Piotr Zykhovich'in "Ribbentrop-Beck Paktı" kitabını okuduktan sonra buna dayanamayacağımı düşünüyorum. Ayrıca Siemowit Szczerek'in "Muzaffer Polonya-Litvanya Topluluğu" adlı kitabının yayınlanması da beni biraz kışkırttı. 1939'ların ortalarında Eylül temasıyla ilgilenmeye başladım ve tutkulu bir hayran olarak, aynı yapbozun parçalarını karşılaştırarak farklı kitaplar toplamaya başladım. Çok çabuk bu çalışmalar arasında bir tutarsızlık, bir uyumsuzluk fark ettim. XNUMX'da o zamanlar için harika olan Losi bombardıman uçaklarımız vardı ama onları tam olarak kullanamadık. Mükemmel tanksavar tüfeklerimiz vardı, ancak bunların Eylül ayında etkili bir şekilde kullanıldığına dair raporlar büyük askeri birimlerle yakından ilgili: bazıları bunları çatışmanın sonuna kadar etkili bir şekilde kullandı, diğerleri ise ilk çatışmalardan sonra onları terk etti. Neden? Komünist propagandanın geri kalmış, fakir ve arkaik bir devlet olarak tasvir ettiği, ancak büyük bir orduya sahip olan İkinci Polonya Cumhuriyeti imajı da önemsiz değildi. Avrupa'nın en güçlülerinden biriydi, ancak Eylül ayında Alman Wehrmacht, Polonya savunmasıyla stratejik düzeyde oldukça hızlı bir şekilde ilgilendi. Şu örneği takip edelim: Polonya Ordusunun önemli bir kısmının direnişini aşmada büyük sorunlar yaşarken bizi stratejik düzeyde yendiler. Bu neden oldu? Bütün bu yapboz parçaları birbiriyle çelişiyordu, ben de bir açıklama aramaya başladım. Ve bunları kitabıma dahil ettim.
Beni bunu yazmaya iten bir diğer faktör de Polonya'dan, İkinci Polonya-Litvanya Topluluğu'nun, ne yazık ki sonunda boşa giden ve komünist dönemde sessizliğe gömülen veya çarpıtılan devasa başarılarından duyduğum gururdu. . Bugün ertelendi. O döneme ait “hepimizin” değerlendirmesinin, bireysel tarihsel figürlerin değerlendirilmesiyle mutlaka örtüşmediğini de ekleyeceğim. Ve bunu kitapta da defalarca dile getiriyorum. Ancak üzülerek şu şekilde fikrimi belirtmek isterim: “Eh, İkinci Cumhuriyet, başarılarıyla dolu bir ülkeydi, başarıya aç, Jagiellon zamanında sahip olduğumuz pozisyonu almayı hayal eden insanların ülkesiydi. Açlık, fırsat ve beceri, başarı şansınızın artmasıyla el ele gider. İkinci Polonya Cumhuriyeti o zamanın “Asya kaplanıydı”. O zamanlar bugün Singapur ya da Tayvan gibiydik. İlk başta hiçbir şansları yoktu ama zaman geçtikçe bu yarışta daha iyi performans gösterdik. Polonya Halk Cumhuriyeti döneminde, İkinci Polonya Cumhuriyeti'nin başarılarını silmek, Polonya'da ancak İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra gerçekleşen ve ondan önce gerçekleşmeyen ilerlemeye ilişkin yanlış bir tablo oluşturmak için girişimlerde bulunuldu. ..”* – diğer merkez. E. Malak, bu onun bana karşı İkinci Polonya Cumhuriyeti'nin başarılarını takdir etmediğim ve hatta onlardan utandığım yönünde itibarsız bir suçlamada bulunmasına yol açtı (aynen böyle!). Bu arada bu başarılardan gurur duyuyorum. Bir kenara bırakalım, aynı paragraf diğer tarihçiler tarafından da not edildi ve onlar bana bu ekonomik büyümenin Büyük Buhran'dan kaynaklanan kayıpların telafisinden kaynaklandığını nazikçe (ve haklı olarak) hatırlattı. Gördüğünüz gibi herkesi memnun etmek imkansız...
Kaçınılmaz olarak, kitabın doğası gereği, bana göre çok fazla "katkıda bulunmayan", yani sadece genel halk için ilginç olan bazı materyallerden vazgeçmek zorunda kaldım. Bu nedenle herhangi bir askeri operasyonun temeli olan lojistik gibi ciddi hususları bu listeye dahil etmiyorum. Bu nedenle, savaş operasyonları için de gerekli olan iletişim sorunları arka planda kayboldu. Benzer şekilde, Polonya Ordusunun hazır seferberlik rezervleri konusunu veya zorunlu asker bakımının maliyetine ilişkin ayrıntılı hesaplamaları da değerlendirdim. Bir yayında herhangi bir materyalin bulunmaması, mutlaka belirli bir konu hakkında bilgi eksikliği anlamına gelmez. Bazen bu editoryal müdahale anlamına gelir. Bu unsurlardan bazıları kitabın çevrimiçi olarak yayınlanan eklerinde sırayla sunulmaktadır.
