Haberci Savaşları. Uygulama güzel ama onun ailesi…
Teknoloji

Haberci Savaşları. Uygulama güzel ama onun ailesi…

Facebook tarafından satın alınmadan önce çılgına dönen WhatsApp'ın kurucuları, "Gizlilik ve güvenlik DNA'mızda var" dedi. Kullanıcı verileri olmadan yaşayamayan Facebook'un, WhatsApp kullanıcılarının mahremiyetiyle de ilgilendiği kısa sürede anlaşıldı. Kullanıcılar dağılmaya ve sayısız alternatif aramaya başladılar.

Uzun süredir, sağduyulu kişiler WhatsApp'ın gizlilik politikasındaki ifadeleri dikkate aldı: "Hizmetlerimizi sağlamak, geliştirmek, anlamak, uyarlamak, desteklemek ve satmak için sahip olduğumuz tüm bilgileri kullanıyoruz."

Tabii o zamandan beri WhatApp "Facebook ailesinin" bir parçasıdır ve onlardan bilgi alır. Uygulamanın verdiği bilgilerde “Onlardan aldığımız bilgileri kullanabiliriz, onlar da kendileriyle paylaştığımız bilgileri kullanabilirler” diye okuyoruz. Ve WhatsApp'ın garanti ettiği gibi, "ailenin" uçtan uca şifreli içeriğe erişimi yoktur - "WhatsApp mesajlarınız başkalarının görmesi için Facebook'ta yayınlanmaz", buna meta veriler dahil değildir. "Facebook, bizden aldığı bilgileri, ürün teklifleri sunmak ve size ilgili teklifleri ve reklamları göstermek gibi hizmetlerinin kullanıcı deneyimini geliştirmek için kullanabilir."

elma ortaya çıkarır

Ancak, "gizlilik politikası" genellikle açıklanmaz. Kabul etmek gerekir ki, çok az insan onları baştan sona okur. Başka bir şey, bu tür bilgilerin ifşa edilmesidir. Yaklaşık bir yıldır, teknoloji devleri arasındaki ana konulardan ve anlaşmazlık hatlarından biri, Apple'ın diğer şeylerin yanı sıra, Facebook dahil olmak üzere reklamcılara ve müşterilere güvenmek için tanımlayıcıları izleme ve konum eşleştirme yeteneğini sınırlayan yeni politikasıydı. ayırt etmelisin uygulama içindeki veriler kullanıcı meta verilerinden, telefon numarasından veya cihaz kimliğinden. Uygulama verilerinizi cihazınızın meta verileriyle ilişkilendirmek, pastanın en lezzetli kısmıdır. Apple, politikasını değiştirerek, toplayabildiği verileri ve bu verilerin kendisiyle ilişkilendirilip ilişkilendirilmediği veya takip edilmesi için kullanılıp kullanılmadığı konusunda uygulamaların sayfalarında bilgi vermeye başladı.

Bununla ilgili bilgiler, daha önce verilen güvencelere göre "DNA'sında güvenlik bulunan" WhatsApp uygulamasının sayfasında da görüldü. WhatsApp'ın telefondaki kişiler, konum bilgileri, yani kullanıcının Facebook hizmetlerini kullandığı yerler, cihaz kimlikleri, cihaz kimlikleri hakkında veri topladığı ortaya çıktı. IP adresi Bağlantı bir VPN üzerinden değilse, kullanım günlüklerinin yanı sıra konumla ilgili. Meta verinin özü olan kullanıcının kimliği ile ilgili her şey.

WhatsApp, Apple tarafından yayınlanan bilgilere yanıt olarak bir açıklama yaptı. Mesaj, "Güvenilir bir küresel bağlantı sağlamak için bazı bilgiler toplamamız gerekiyor" diyor. “Kural olarak, toplanan veri kategorilerini en aza indiriyoruz (…) bu bilgilere erişimi sınırlamak için adımlar atıyoruz. Örneğin, gönderdiğiniz mesajları iletebilmemiz için kişilerinize erişmemize izin verebilirsiniz, ancak kişi listelerinizi kendi kullanımları için Facebook dahil hiç kimseyle paylaşmayız."

Resmi olmayan raporlara göre, veri toplama etiketini topladıklarıyla karşılaştırdığında en çok WhatsApp zarar gördü. Apple'ın iMessage adlı yerel habercisi, rekabetçi bir ürün, elbette çok daha az popüler olmasına rağmen. Kısacası, iMessage'ın platformunu ve kullanımını izlemek için topladığı herhangi bir ek veri, prensipte kişisel verilerinizle ilişkilendirilemez. Elbette WhatsApp söz konusu olduğunda, tüm bu veriler çekici bir reklam ürünü oluşturmak için birleştirilir.

Ancak, WhatsApp için henüz bir nakavt olmadı. Bu, "Facebook ailesi" Ocak 2021'in başında habercideki gizlilik politikasını değiştirmeye karar verdiğinde ve özellikle kullanıcıların Facebook ile veri paylaşımını kabul etme gerekliliğini eklediğinde oldu. Apple platformunun sınırlı erişimi olduğu için WhatsApp'tan gelen öfke, isyan ve kaçış dalgasının asıl faydalanıcısı elbette iMessage olmadı.

alternatiflerin olması güzel

WhatsApp'ın yeni gizlilik politikasının yarattığı heyecan, ana rakipleri olan Signal ve Telegram mesajlaşmalarına güçlü bir destek oldu (1). İkincisi, yalnızca 25 saatlik WhatsApp politika değişikliği haberlerinde 72 milyon yeni kullanıcı kazandı. Analitik firması Sensor Tower'a göre Signal, kullanıcı tabanını yüzde 4200 büyüttü. Elon Musk'ın "Sinyal kullan" (2) adlı kısa tweetinden sonra site yönetimi doğrulama kodlarını gönderemedi, bu yüzden ilgi vardı.

2. Elon Musk'ı Signal'in kullanımı için tweetleyin

Uzmanlar, uygulamaları topladıkları veri miktarı ve gizlilik koruması açısından karşılaştırmaya başladı. Başlangıç ​​olarak, tüm bu uygulamalar güçlü uçtan uca içerik şifrelemesine dayanır. WhatsApp iki ana rakipten daha kötü değil.

Telegram, kullanıcının girdiği adı, kişilerini, telefon numarasını ve kimlik numarasını hatırlar. Bu, başka bir cihazda oturum açtığınızda verilerinizi senkronize etmek için kullanılır ve hesabınızda depolanan verileri saklamanıza olanak tanır. Ancak Telegram, ilişkili verileri reklamcılarla veya başka herhangi bir varlıkla paylaşmaz, en azından bu konuda hiçbir şey bilinmemektedir. Telgraf ücretsizdir. Kendi reklam platformu ve premium özellikleri üzerinde çalışmaktadır. Esas olarak, daha önce Rus sosyal platformu WKontaktie'yi yaratan kurucusu Pavel Durov tarafından finanse edilmektedir. MTProto şifreleme protokolünü kullanan kısmen açık kaynaklı bir çözüm var. WhatsApp kadar fazla veri toplamazken, WhatsApp gibi şifreli grup konuşmaları veya bunun gibi bir şey de sunmaz.

Signal gibi daha fazla kullanıcı veri gizliliği ve şirket şeffaflığı. Signal ve WhatsApp'tan farklı olarak, Telegram mesajları varsayılan olarak şifrelenmez. Bu, uygulama ayarlarında etkinleştirilmelidir. Araştırmacılar, Telegram'ın MTProto şifreleme şemasının bir kısmı açık kaynak olsa da, bazı kısımlarının olmadığını keşfettiler, bu nedenle Telegram'ın sunucularına bir kez girdikten sonra içeriğe ne olduğu tam olarak belli değil.

Telegram birkaç saldırının kurbanı oldu. 42 Mart'ta, İran devlet korsanlarının işi olduğuna inanılan yaklaşık 2020 milyon Telegram kullanıcı kimliği ve telefon numarası açığa çıktı. Bu, 15'da 2016 milyon İranlı kullanıcının keşfedilmesinden sonra İran ile ilgili ikinci büyük hack olacak. Telegram'ın hatası, 2019'da Hong Kong'daki protestolar sırasında Çinli yetkililer tarafından istismar edildi. Son zamanlarda, yakınlardaki diğerlerini bulmak için GPS özellikli özelliği, bariz gizlilik endişeleri yarattı.

Signal inkar edilemez bir şekilde mahremiyetin efendisidir. Bu uygulama yalnızca tanımlama için kullanılan telefon numarasını kaydeder, bu da kullanıcı farklı cihazlar kullanmak isterse sakıncalı olabilir. Ama bir şey için bir şey. Bugün herkes, kişisel verileriniz için kolaylık ve işlevsellik satın alındığını biliyor. Seçmek zorundasın. Signal ücretsizdir, reklam içermez ve kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Signal Foundation tarafından finanse edilir. Açık kaynaklı yazılım olarak tasarlanmıştır ve şifreleme için kendi "sinyal protokolünü" kullanır.

3. WhatsApp'ın Asyalı haberciler ile ilk savaşı

Ana işlev sinyal bireylere veya gruplara gönderilebilir, tamamen şifrelenmiş metin, video, sesli ve resimli mesajlar, telefon numarasını doğruladıktan ve diğer Signal kullanıcılarının kimliğinin bağımsız olarak doğrulanmasını sağladıktan sonra. Rastgele hatalar, teknolojinin tamamen kurşun geçirmez olmaktan uzak olduğunu kanıtladı. Ancak, Telegram'dan daha iyi bir üne sahiptir ve gizlilik söz konusu olduğunda genel olarak muhtemelen daha iyi bir üne sahiptir. Yıllar boyunca, Signal'in birincil gizlilik endişesi teknoloji değil, az sayıda kullanıcı oldu. Signal'de SMS gibi şifreli bir mesajın Signal kullanmayan bir kişiye gönderilmesi, o mesajın gizliliğini hiçbir şekilde korumaz.

İnternette Signal'in Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA) teşkilatından yıllar içinde milyonlarca dolar aldığı bilgisi var. Açık teknolojisiyle gelişimini destekleyen Signal'in ateşli bir destekçisi, ABD Küresel Medya Ajansı olarak yeniden adlandırılan ABD hükümet kuruluşu Fund Broadcast Board of Governors idi.

Telegram, WhatsApp ve "ailesi" ile taviz vermeyen Signal arasında bir yerde bir çözüm, kişisel bir bulut olarak kullanılabilir ve Google Drive'a benzer dosyaları gönderme ve paylaşma olanağı sunarak, onu kullanıcı verileri için açgözlü başka bir ürüne alternatif haline getirir. "aile"den. ", bu sefer "Google ailesi".

Ocak ayında WhatsApp'ın gizlilik politikasında yapılan değişiklikler, Telegram ve Signal'in popülaritesini artırmaya yardımcı oldu. Amerika Birleşik Devletleri'nde keskin siyasi çatışmaların yaşandığı bir dönemdi. Capitol'e yapılan saldırıdan sonra, Demokratları destekleyen teknoloji devleriyle koalisyon halinde hareket eden Amazon, Twitter'ın muhafazakar alternatifi olan Parler uygulamasını kapattı. Birçok Trump yanlısı netizen, iletişim alternatifleri arıyor ve bunları Telegram ve Signal'de buldu.

WhatsApp'ın Telegram ve Signal ile savaşı, ilk küresel anlık mesajlaşma savaşı değil. 2013'te herkes, ulusal kullanıcı tabanının ötesine geçerek, Çince WeChatJapon hattı Asya pazarında ve muhtemelen WhatsApp'ı endişelendirmesi gereken dünyada Kore Kakao-Talk'ı geride bırakıyorlar.

Yani her şey zaten oldu. Kullanıcılar alternatifler olduğundan memnun olmalı, çünkü en sevdikleri ürünü değiştirmeseler bile, rekabet baskısı Facebook'un veya başka bir moğolun özel verilere olan iştahını kesmesine neden oluyor.

Yorum ekle