En iyi kış lastiklerini seçmek: Kumho ve Hankook'un artıları ve eksileri, kış lastiği karşılaştırması
Içerik
Gösterge, sırt desenine bağlıdır - derin oluklar ve yön çizgileri suyu daha iyi dışarı iter. "Hankuk" ve "Kumho" kış lastiklerini karşılaştırırsak, bu parametre ikinci lastik için daha yüksektir. "Kumho'da pabuçlu" tekerlekler, ıslak yollarda ve çamurlu havalarda daha dengelidir. Hankook lastikleri üzerinde araç virajlarda biraz kayıyor. Ancak deneyimli sürücüler bunu halledebilir.
Kumho ve Hankook, otomobil tutkunları arasında çok popüler olan Koreli lastik üreticileridir. Lastiklerin özellikleri çok benzer. Ancak bazı performans göstergelerinde bu markaların ürünleri farklılık gösteriyor. Hangi kış lastiklerinin daha iyi olduğunu karşılaştıralım: Kumho veya Hankook.
Kış lastikleri "Kumho" veya "Hankuk" - nasıl seçilir
Lastik seçerken şu faktörlere dikkat etmelisiniz: malzeme kalitesi, sırt deseni, lastik aşınma direnci, çeşitli yol ve hava koşullarında hareket kabiliyeti ve ayrıca maliyet.
Kış lastikleri "Kumho": artıları ve eksileri
Hangi kış lastiklerinin daha iyi olduğunu belirlemek için, Hankook veya Kumho, her iki modelin tüm özelliklerini ayrı ayrı düşünmeniz gerekir.
Kumho kış lastikleri aşağıdaki avantajlara sahiptir:
- iyi yol tutuş, köşelerde mükemmel "yol tutuşu";
- yüksek konfor - gürültü yok, hareketin yumuşaklığı;
- aynı özelliklere sahip diğer markalara kıyasla makul maliyet;
- çok yönlülük - kauçuk, sulu kar dönemlerinde karlı yollarda iyi davranır.
Kumho lastikleri
Eksileri:
- yüksek yuvarlanma direnci nedeniyle yüksek yakıt tüketimi;
- hızlanma dinamiklerini olumsuz etkileyen ağır lastik ağırlığı;
- buzlu yollarda zayıf yol tutuşu.
Hankook kış lastikleri: artıları ve eksileri
Hankook lastikleri, Koreli bir üretici tarafından kaliteli malzemelerden üretilmiştir ve çeşitli otomobil sahipleri arasında kendilerini kanıtlamıştır.
Artıları:
- konfor - ıslak ve buzlu yol bölümleri de dahil olmak üzere sürüş sırasında düşük gürültü;
- artan aşınma direnci - kauçuk birkaç mevsim için yeterlidir, sivri uçlar yıpranmaz ve düşmez;
- "fiyat-kalite"nin iyi kombinasyonu.
Hankook lastikleri
Hankook ürününün eksileri:
- yanlış saklanırsa kauçuk kurur ve çatlar;
- sulu ve ıslak yollarda kötü yol tutuşu;
- yüksek hızda titreşim;
- sivri uçların kalitesi küçüktür, yoğun karlı yollarla iyi baş etmezler.
Son karşılaştırma
Hangi kış lastiklerinin daha iyi olduğunu bulmak için, Kumho veya Hanukkah, önemli performans parametreleri açısından karşılaştıralım:
- Suda kızaklama direnci. Gösterge, sırt desenine bağlıdır - derin oluklar ve yön çizgileri suyu daha iyi dışarı iter. "Hankuk" ve "Kumho" kış lastiklerini karşılaştırırsak, bu parametre ikinci lastik için daha yüksektir. "Kumho'da pabuçlu" tekerlekler, ıslak yollarda ve çamurlu havalarda daha dengelidir. Hankook lastikleri üzerinde araç virajlarda biraz kayıyor. Ancak deneyimli sürücüler bunu halledebilir.
- Gürültü seviyesi. İncelemelere ve testlere göre Hankook kış lastikleri bu kriterde Kumho'dan daha iyi. Kumho daha "yüksek sesle".
- Aşınma direnci. "Kumho" biraz ama yine de malzeme kalitesi açısından "Hankook"tan daha düşük.
Hankook lastikleri daha pahalıdır. Ancak sürücüler böyle bir fiyatın haklı olduğuna inanıyor.
"Kumho" veya "Hankuk": Hangi Kore kış lastiklerinin daha iyi olduğu, sürücülerin kişisel tercihlerine bağlıdır. Her iki varyantın da birçok hayranı var. Ürünler belirtilen gereksinimleri karşılar ve kışın arazi koşullarında hareket etmeye uygundur. Hangi kauçuğun daha iyi olduğunu bulmak için "Kumho" veya "Hankuk", her iki modeli de kullanma konusunda deneyim kazanmanız gerekir. Aralarında önemli bir fark yoktur.
