Nakit: maddi para. Madeni para bir veda melodisi mırıldanıyor

Bir yandan her yerde nakit paranın sonunun kaçınılmaz olduğunu duyuyoruz. Danimarka gibi ülkeler darphanelerini kapatıyor. Öte yandan, %100 elektronik paranın aynı zamanda %100 gözetim anlamına da geldiğine dair pek çok endişe var. Ya da belki bu tür korkular kripto para birimlerini kırabilir mi?

Avrupa Merkez Bankası'ndan Afrika ülkelerine kadar neredeyse dünyanın her yerinde para kurumlarının nakit paraya olan ilgisi giderek azalıyor. Vergi makamları, kontrollü elektronik dolaşımda vergiden kaçınmak çok daha zor olduğu için bundan vazgeçmekte ısrar ediyor. Bu eğilim, polisiye filmlerden de bildiğimiz gibi, en çok büyük değerdeki valizleri seven polis ve kolluk kuvvetleri tarafından destekleniyor. Pek çok ülkede soyulma tehlikesiyle karşı karşıya olan esnafın nakit tutma eğilimi giderek azalıyor.

Somut paraya veda etmeye çok hazır görünüyorlar İskandinav ülkelerihatta bazen posta sonrası olarak da adlandırılırlar. Danimarka'da madeni paralar, banknotlar ve çekler, 90'ların başında tüm işlemlerin yüzde 80'inden fazlasını oluşturuyordu; bu oran 2015'te yalnızca beşte birdi. Kartlar ve mobil ödeme uygulamaları pazara hakim durumda ve Danimarka merkez bankası teknoloji tabanlı sanal para birimlerinin kullanımını test ediyor.

Elektronik İskandinavya

Danimarka'nın komşusu İsveç, fiziksel parayı tamamen ortadan kaldırmaya en yakın ülke olarak değerlendiriliyor. Nakit para 2030'a kadar orada yok olacak. Bu konuda işlemlerin yalnızca yüzde 5'inin nakit olarak yapıldığı ve büyük miktarlarda parayı ödeme olarak kabul edecek mağaza veya restoran bulmanın kolay olmadığı Norveç ile rekabet ediyor. mal veya hizmetler için. İskandinavya'da nakit paranın elektronik parayla değiştirilmesi, kamunun devlet kurumlarına, finansal kurumlara ve bankalara olan güvenine dayanan farklı bir kültür tarafından yönlendiriliyor. Bir zamanlar orada bulunan gri alan, nakitsiz takas sayesinde neredeyse ortadan kalktı. İlginç bir şekilde, elektronik ödemeler giderek geleneksel yöntemlerin yerini aldıkça, silahlı soygunların sayısı da giderek azalıyor.

İsveç'teki barda nakit yok 

Birçok İskandinav için madeni para ve banknotların kullanımı şüpheli hale geliyor ve bunları yukarıda bahsedilen kayıt dışı ekonomi ve suçla ilişkilendiriyor. Bir mağaza veya banka nakit paraya izin veriyor olsa bile, büyük miktarlarda kullandığımızda onu nereden aldığımızı açıklamamız gerekir. Banka çalışanlarının büyük miktardaki nakit işlemlerini polise bildirmeleri gerekiyordu.

Kağıt ve metalden kurtulmak size getiriyor tasarruf. İsveç bankaları kasaları bilgisayarlarla değiştirip tonlarca banknotun zırhlı kamyonlarla taşınması ihtiyacını ortadan kaldırdığında maliyetleri önemli ölçüde düştü.

Ancak İsveç'te bile nakit biriktirmeye karşı bir direnç var. Temel gücü, bırakın mobil ödemeyi, ödeme kartlarına bile geçmekte zorlanan yaşlılardır. Ayrıca elektronik sisteme tam bağımlılık büyük sorunlara yol açabilmektedir. sistem çökecek. Zaten bu tür durumlar yaşandı - örneğin İsveç müzik festivallerinden birinde, son bir başarısızlık takasın yeniden canlanmasına neden oldu...

Küresel zayıflama

Banknot ve madeni paraları tedavülden kaldırma konusunda ilerleme kaydeden tek ülke İskandinavya değil.

Belçika'da 2014'ten bu yana emlak piyasasından nakit para neredeyse tamamen kaldırıldı; burada gerçekleştirilen işlemlerde geleneksel paranın kullanılması yasaklandı. Yurt içi nakit işlemlere de 3. euro limiti getirildi.

Fransız yetkililer, vatandaşların yüzde 92'sinin günlük yaşamlarında kağıt ve metal parayı çoktan terk ettiğini belirtiyor.

Araştırmalar ayrıca Britanyalıların %89'unun günlük yaşamlarında yalnızca elektronik bankacılığı kullandığını gösteriyor.

Görünen o ki, nakitsiz bir ekonomiye doğru ilerleyen yalnızca zengin Batı değil. Afrika'ya veda herkesin düşündüğünden daha erken gelebilir.

Kenya'da cep telefonlarına yönelik MPesa mobil bankacılık uygulamasının halihazırda on milyonlarca kayıtlı kullanıcısı var.

MPesa Ödeme Uygulaması 

İlginç bir gerçek şu ki, Afrika'nın en fakir ülkelerinden biri olan, uluslararası alanda tanınmayan ve 1991 yılında askeri kaosa saplanmış Somali'den ayrılan Somaliland, elektronik işlemler alanında birçok gelişmiş ülkenin ilerisindedir. Bunun nedeni muhtemelen yüksek suç oranının orada nakit depolamayı tehlikeli hale getirmesidir.

Güney Kore Bankası, ülkenin 2020 yılına kadar geleneksel paradan vazgeçeceğini öngörüyor.

2014 yılında Ekvador, geleneksel para sistemini tamamlamak için hükümet tarafından işletilen bir elektronik para sistemi başlattı.

Polonya'da 2017 yılı başından bu yana şirketler arasındaki tüm işlemlerin tutarı 15 PLN'yi aştı. PLN elektronik olmalıdır. Nakit ödemelerde bu kadar önemli ölçüde azaltılmış bir limit, çeşitli yollarla KDV ödemekten kaçan vergi dolandırıcılarıyla mücadele etme ihtiyacıyla açıklanmaktadır. Çevrimiçi ödeme çözümlerinde dünya liderlerinden biri olan Paysafecard'ın 2016 yılında Polonya'da yaptığı bir araştırma, katılımcıların yalnızca %55'inin nakitten uzaklaşıp dijital ödeme yöntemlerine dönüştürmeye karşı olduğunu ortaya çıkardı.

Bankaların her şeye kadir olması yerine blockchain

Yalnızca elektronik ödemeleri kullanarak satın alabiliyorsanız, tüm işlemler iz bırakacaktır ve bu, hayatımızın özel tarihidir. Birçok insan her yerde olma ihtimalinden hoşlanmıyor Hükümet ve finans kuruluşlarının denetimi altında. Şüphecileri en çok korkutan şey olasılıktır bizi mülkümüzden tamamen mahrum bırakıyor sadece tek bir tıklamayla. Bankalara ve hazineye üzerimizde neredeyse tam yetki vermekten korkuyoruz.

Elektronik para aynı zamanda verimliliği artırmak için harika bir araçla güç sağlar. isyan bastırma. Wikileaks'e yapılan ödemeleri kesen PayPal, Visa ve Mastercard operatörlerinin örneği oldukça gösterge niteliğindedir. Ve bu türünün tek hikayesi değil. Çeşitli - buna "geleneksel olmayan" diyelim - çevrimiçi girişimler genellikle resmi finansal hizmetleri kullanmakta zorluk çekiyor. Bu nedenle bazı çevrelerde ve maalesef suç çevrelerinde de popülerlik kazanıyorlar. kryptowaluty, şifreli blok zincirlerine dayanmaktadır ().

meraklıları Bitcoin ve diğer benzer elektronik paralar, elektronik dolaşımın rahatlığını gizliliği koruma ihtiyacıyla uzlaştırma fırsatı görüyor, sonuçta bu şifrelenmiş para. Dahası, en azından teoride, hükümetler ve bankalar tarafından değil, dünya çapında milyonlarcası olabilecek tüm kullanıcıların özel anlaşmasıyla kontrol edilen "kamuya açık" bir para birimi olmaya devam ediyor.

Ancak uzmanlara göre kripto paraların anonimliği bir yanılsamadır. Belirli bir kişiye genel şifreleme anahtarı atamak için tek bir işlem yeterlidir. İlgili taraf aynı zamanda bu anahtarın tüm geçmişine de erişebilir; dolayısıyla bir işlem geçmişi de vardır. Onlar bu zorluğun cevabıydı karıştırıcı madeni paraancak Bitcoin'in temel fikri olan güveni saptırma fikrini ihlal ediyorlar. Bir mikser kullanırken, hem karışık bitcoinlerin ödenmesi hem de gelen ve giden adresler arasındaki bağlantının açıklanmaması konusunda bir operatöre tamamen güvenmeliyiz.

Elbette Bitcoin'i gerçek anlamda anonim bir para birimi haline getirecek çözümler var ancak bunların etkili olup olmayacağı henüz bilinmiyor. Geçtiğimiz yıl, Bitcoin test ağı ilk işlemini, adı verilen bir araç kullanarak gerçekleştirdi. KarışıkAlman Saarland Üniversitesi'nden bilim adamları tarafından geliştirilen CoinShuffle protokolünün pratik bir uygulamasıdır.

Bu aynı zamanda bir tür karıştırıcıdır, ancak biraz gelişmiştir. Geçici bir grup topladıktan sonra her kullanıcı bir çıkış BTC adresi ve bir çift geçici şifreleme anahtarı oluşturur. Giriş ve çıkış adreslerinin listesi daha sonra - bir şifreleme ve "karıştırma" süreci yoluyla - grup üyeleri arasında, hiç kimsenin hangi adresin kimin olduğunu bilemeyeceği şekilde dağıtılır. Listeyi doldurduktan sonra birden fazla giriş ve çıkışa sahip standart bir işlem oluşturursunuz. Karma işlemine katılan her düğüm, girdi bitcoinlerinin karışık olarak beyan edilip edilmediğini ve işlemin karşılık gelen miktarda kendi çıktısının olup olmadığını kontrol eder ve ardından işlemi imzalar. Son adım, kısmen imzalanmış işlemleri, karmanın tamamı tarafından imzalanmış bir işlemde toplamaktır. Yani tek bir kullanıcımız değil, bir grubumuz var. biraz daha anonimlik.

Kripto para birimleri, elektronik paranın "tarihsel gerekliliği" ile kazanma ve harcama alanlarında mahremiyet taahhüdü arasında iyi bir uzlaşma olduğunu kanıtlayabilecek mi? Belki. Avustralya on yıl içinde nakit paradan kurtulmak istiyor ve bunun karşılığında vatandaşlara bir tür ulusal Bitcoin teklif ediliyor.