WWW, İnternetin Balkanları'dır

World Wide Web veya WWW, en başından beri, aslında sadece bir bülten tahtası, kitap, gazete, derginin elektronik versiyonuydu, yani. sayfalardan oluşan geleneksel baskı. İnternetin bir "siteler dizini" olarak anlaşılması ancak son zamanlarda değişmeye başlamıştır.

En başından beri, internette gezinmek için bir tarayıcıya ihtiyacınız vardı. Bu programların tarihi, internetin tarihi ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Dinozorlar, Netscape'i ve Microsoft Internet Explorer ile olan rekabetini, Firefox'a olan hayranlığını ve Google Chrome'un ortaya çıkışını hatırlıyorlar. Ancak, yıllar geçtikçe tarayıcı savaşlarının duyguları azaldı. Mobil kullanıcılar, hangi tarayıcının kendilerine interneti gösterdiğini bile bilmiyorlar ve bu onlar için gerçekten önemli değil. Çalışmalı ve bu kadar.

Ancak, hangi tarayıcıları kullandıklarını bilmeseler bile, yine de aşağı yukarı tarafsız bir İnternet sağlayan bir uygulama kullanıyorlar. Aynı şey, hizmetlerini ve içeriğini İnternet "üzerinden" sunan diğer akıllı telefon uygulamalarının çoğu için söylenemez. Buradaki ağ, çeşitli uygulamaları birbirine bağlayan bir tür kumaştır. İnternetin WWW dizini ile tanımlanması tamamlandı.

Sadece sanal olarak değil, aynı zamanda fiziksel olarak da nesnelerin internetinin çalılıklarına doğru hareket ettiğimiz ağ ile gözlerimizin önünde gerçekleşen geleceğe bir adım atarak - giderek daha sık fare hareketleriyle iletişim kurmuyoruz, klavyede tıklamalar ve dokunmalar, ancak hareketler ve jestler açısından ses. Eski güzel WWW, belirli koşullar ve koşullar altında kullandığımız bir hizmet olan sanal hayatımızın birçok bileşeninden biri haline geldiğinden çok fazla yok olmuyor. On beş yıl önce anlaşıldığı gibi artık İnternet ile eş anlamlı değildir.

Seçimin sonu - empoze etme zamanı

Alacakaranlık veya daha doğrusu World Wide Web'in bozulması, büyük ölçüde, İnternet tarafsızlığı, zorunlu ve tamamen aynı olmasa da. Tarafsızlıkla ilgisi olmayan bir WWW'yi ve WWW'siz tarafsız bir İnternet'i hayal edebilirsiniz. Bugün hem Google hem de Çin, kullanıcılara, ister davranışsal bir algoritmanın ister politik bir ideolojinin sonucu olsun, İnternet'in hangi sürümünün kendileri için en iyi olduğunu düşündüklerini tam olarak kontrol eden hizmetler sunuyor.

Rakip tarayıcı logoları

Nötr İnternet, artık kimsenin seçilmediği veya idari olarak engellenmediği dijital bir bağlam olan açık siber alan olarak tanımlanmaktadır. Aslında geleneksel web tam da bunu yaptı. Teoride, herhangi bir sayfa bir içerik arama motorunda bulunabilir. Elbette taraflar arasındaki rekabet ve örneğin Google'ın "en değerli" sonuçlar için sunduğu arama algoritmaları nedeniyle bu teorik eşitlik zamanla kuvvetle ... teorik hale geldi. Ancak, erken web arama araçlarındaki oldukça kaotik ve rastgele arama sonuçlarıyla yetinmeyen İnternet kullanıcılarının bunu kendilerinin istediğini inkar etmek zor.

Çevrimiçi özgürlüklerin savunucuları, yalnızca Facebook gibi kamusal alanı taklit eden devasa kapalı siber uzaylarda tarafsızlığa yönelik gerçek bir tehdit olduğunu kabul etti. Pek çok kullanıcı, bu sosyal ağı hala herkesin ücretsiz olarak erişebildiği tarafsız bir alan olarak görmektedir. Nitekim, bir dereceye kadar, diyelim ki halka açık işlevler Facebook tarafından yerine getiriliyor, ancak bu site açıkça kapalı ve sıkı bir şekilde kontrol ediliyor. Bu, özellikle Facebook mobil uygulamasının kullanıcıları için geçerlidir. Üstelik akıllı telefonda çalışan mavi uygulama, kullanıcının internet yaşamının diğer yönlerini de görmeye ve etkilemeye başlıyor. Bu dünyanın, eski güzel WWW'de olduğu gibi, ziyaret etmek istediğimiz siteleri bulmak ve seçmekle hiçbir ilgisi yok. “O” kendini dayatır, algoritmaya göre görmek istediğimiz içeriği iter ve seçer.

İnternet eskrim

Uzmanlar birkaç yıldır bu konsepti tanıtıyorlar. İnternetin Balkanlaşması. Bu genellikle küresel ağda ulusal ve eyalet sınırlarının yeniden yaratılması süreci olarak tanımlanır. Bu, bir zamanlar tüm insanları kısıtlama olmaksızın birbirine bağlayan dünya çapında, uluslarüstü ve uluslarüstü bir ağ olarak anlaşılan bir kavram olarak World Wide Web'in çöküşünün bir başka belirtisidir. Küresel bir İnternet yerine Almanya'nın İnterneti, Japonya'nın ağı, Şili'nin siber uzayı vb. yaratılıyor Hükümetler güvenlik duvarları ve ağ engelleri oluşturma eylemlerini farklı şekillerde açıklıyor. Bazen casusluğa karşı koruma, bazen yerel mevzuat, bazen de sözde casuslarla mücadele hakkındadır.

Çinli ve Rus yetkililerin kullandığı güvenlik duvarları zaten dünyada iyi biliniyor. Ancak, diğer ülkeler de sınır ve baraj inşa etmeye hazır olanlara katılıyor. Örneğin Almanya, ABD düğümlerini atlayacak ve bilinen Amerikalıların gözetimini önleyecek bir Avrupa iletişim ağı oluşturma planları için kulis yapıyor. Yüksek İdare Mahkemesi Devlet Güvenlik Kurumu ve onun daha az bilinen İngiliz mevkidaşı - GCHQ. Angela Merkel kısa süre önce “e-postaların ve diğer bilgilerin Atlantik üzerinden gönderilmesine gerek kalmaması ve bir iletişim ağının kurulabilmesi için vatandaşlarımızın güvenliğini sağlayacak olan Avrupalı ​​ağ servis sağlayıcılarıyla” müzakere etme ihtiyacından bahsetti. Avrupa içinde."

Öte yandan Brezilya'da geçtiğimiz günlerde IEEE Spectrum'da yayınlanan bilgilere göre ülkenin başkanı Dilma Rousseff, "ABD'den geçmeyecek denizaltı kabloları" döşemek istediğini söylüyor.

Elbette tüm bunlar vatandaşları ABD servislerinin gözetiminden koruma sloganı altında yapılıyor. Sorun şu ki, kendi trafiğinizi ağın geri kalanından ayırmanın, İnternet'in açık, tarafsız, küresel bir World Wide Web olduğu fikriyle hiçbir ilgisi yok. Ve deneyimlerin gösterdiği gibi, Çin'den bile sansür, kontrol ve özgürlüğün kısıtlanması her zaman İnternet'in "eskrimiyle" el ele gider.

Soldan sağa: İnternet Arşivinin kurucusu - Brewster Kahle, İnternetin babası - Vint Cerf ve ağın yaratıcısı - Tim Berners-Lee.

İnsanlar manipüle ediliyor

Web hizmetinin mucidi ve net tarafsızlık ve açıklığın en güçlü savunucularından biri olan Tim Berners-Lee, geçen Kasım ayında bir basın röportajında, İnternet'teki "hoş olmayan" atmosferi hissedebileceğinizi söyledi. Ona göre bu, küresel ağı, ticarileşmeyi ve tarafsızlık girişimlerini tehdit ediyor. yanlış bilgi ve propaganda seli.

Berners-Lee, kısmen dezenformasyon yaymakla Google ve Facebook gibi büyük dijital platformları suçluyor. Kullanıcıların maksimum ilgisini çekecek şekilde içerik ve reklam dağıtmak için mekanizmalar içerirler.

 sitenin yaratıcısının dikkatini çeker.

Bu sistemin etikle, hakikatle, demokrasiyle hiçbir ilgisi yoktur. Dikkat odağı başlı başına bir sanattır ve verimliliğin kendisi, gelir veya gizli siyasi hedeflere dönüşen ana odak haline gelir. Bu yüzden Ruslar, Facebook, Google ve Twitter'da Amerikalı seçmenleri hedef alan reklamlar satın aldı. Analitik şirketlerin daha sonra bildirdiği gibi, dahil. Cambridge Analytica, milyonlarca insan bu şekilde manipüle edilebilir"davranışsal mikro hedefleme'.

 Berners-Lee hatırladı. Ona göre artık durum böyle değil, çünkü her adımda ağa ücretsiz erişimi düzinelerce şekilde kontrol eden ve aynı zamanda inovasyon için bir tehdit oluşturan güçlü insanlar var.