"39 EYLÜL kaçırılan fırsatlar". Objektif bir görüş için kaçırılan şans
"39 EYLÜL kaçırılan fırsatlar". Objektif bir görüş için kaçırılan şans
Bütünleyici bir özelliği, İkinci İngiliz Milletler Topluluğu'nun savaş çabalarından sorumlu Polonyalı komutanlara saygısızlık göstergesi olan “Kaçırılan Fırsatlar EYLÜL'39” kitabının bir incelemesinin yazılması ve bu kitabın kurallarına uymayan daha birçok ifade. bilimsel veya gazetecilik diyalogu, yapılacak en hoş şey değil.
Yazar, uzun yıllardır Polonya'nın silahlanma sürecini tartışan ve farklı bir geçmiş arayan tarihçilerin çalışmalarının sonuçlarından memnun olmayan bir kişidir. Çabalarını soyut bir restorasyon sürecine yatırarak, yeni bir sistem icat etmek, bir savunma savaşını başarıya dönüştürmek istiyor, ancak bu Almanya ve SSCB ile karşı karşıya geldiğinde gelemeyecek.
Kitabın Sonuçları: Gerekli silahları yeterli miktarda tasarlayıp üretebildik ve hizmete sunabildik. Ancak bu fırsatlar kaçırıldı. Ve finansal veya teknik nedenlerle değil - herhangi bir ciddiyetten yoksundur.
Yazarın İkinci Polonya Cumhuriyeti'nin o zamanki büyük başarılarını takdir etmesini çok yüksek görmüyorum; ona göre, genellikle başarısız oldukları ortaya çıkıyor. Bu arada, zayıf bir devletin bu kadar büyük ölçekli ve bu kadar çok taraflı bir yatırım ve silahlanma programını uygulamayı başarmış olması utanç verici değil, gurur verici olmalıdır. Yazar, kendi en iyi senaryosuyla ilgili yanlış bir klişe oluşturuyor ve kitabı, raporlama döneminin tavırcı, genellikle yozlaşmış edebiyatının ahlaksızlıklarını ve yanılsamalarını, düşüncelerini ve duygularını yansıtıyor. Ayrıca yabancı kuruluşlar da elde edersiniz: Fransa utanmadan ticaret yaptı ... (s. 80), [Almanya] büyük olasılıkla anlamadı (s. 71), Hitler bu tehdidi tamamen görmezden geldi (s. 72), ... bazıları onlardan [yani . tarihçiler] matematikle çelişiyor (s. 78), müttefiklerimizin bilgi düzeyi (...) utanç verici derecede zayıftı (s. 188). Ve böylece her birkaç sayfada bir. Bazen bir sayfada bile birkaç kez böyle bir ifadeyle karşılaşıyoruz: tamamen başarısız bir PZL R-50a "Şahin" ..., ayrıca başarısız bir "Kurt" (s. 195). Yazar bazen provokasyonlarında kayboluyor: korku neredeyse tüm Polonya gücünü felç etti (s. 99), asla bir köy mahkemesinden başka bir şeye hükmetmemeliler (s. 103).
Bunlar acımasız ve son derece haksız lakaplardır. Bu nedenle yazar, kabul edilen normlar konusunda tartışmayı teşvik etmiyor - ancak birçok değerli insana verilen zarar göz önüne alındığında, bu çalışmanın tepkisiz kalamayacağını düşünüyorum. Bu kitap kesinlikle zeki bir gözlemcinin ve gerçekliğin vicdanlı bir analistinin bakış açısından yazılmamıştır.
Bu adam kim, bu kadar idareli, keyfi olarak kötü tanıklık ediyor? Bilmiyorum, ama kendine güveni ve çoğu zaman çok önyargılı bakış açısı, insanları küçük düşürmeye yönelik açık niyetiyle birleştiğinde, gerçeğin hiçbir kanıtı olamaz.
Arşivlerde herhangi bir eser görmüyoruz; bu, başkalarının yazdıklarının bir tür işlenmesidir - ancak yalnızca yazarın kılavuz olarak seçtiği kişiler. Belki de milli savunma alanında önemli konulara değinen bir kitap için kaynak literatürün nasıl olması gerektiğini belirtmemeli, yine de prof. prof. Janusz Cisek, Marek Jablonowski, Wojciech Wlodarkiewicz, Piotr Stawiecki, Marek Galentzowski, Bohdan Musial, doktorlar Timoteusz Pawlowski, Wojciech Mazur, generaller Jozef Vyatr, Alexander Litvinovich, Vaclav Stakhevich ve diğer birçok yazar. Ayrıca Stanisław Trushkowski'nin parlak ifadelerine, General Tadeusz Piskor'un planına, 1933-1935/6 (havacılık için) üç yıllık planına ve Hava Kuvvetlerinin genel. vesaire. Peki dürüstlük hakkında ne söylenebilir?
Yeni literatürden ve Ryszard Bartel, Jan Chojnatsky, Tadeusz Krulikiewicz ve Adam Kurowski'nin "Polonya askeri havacılık tarihinden 1918-1939" 1978'in çok değerli çalışmalarından birçok noktanın açıklayıcı ihmallerinin neden tekrarlandığını anlamak zor.
